№ 20 1923 г. 19 ноября. – Письмо графини Софии Стенбок архиепископу Рижскому и всея Латвии Иоанну28

Ваше Высокопреосвященство!

Примите мое глубокое извинение в том, что решаюсь беспокоить Вас по делу, волнующему не меня одну, но и большинство здешних русских православных. Как Вам, Ваше Высокопреосвященство, вероятно уже известно, наш владыка Александр ездил к Святейшему Патриарху Мелетию IV в Константинополь и вернулся оттуда в сане митрополита, заручившись грамотой Патриарха Константинопольского на введение автокефалии в Эстонской Православной Церкви. Вскоре после его возвращенья в Ревель Синод Эстонской Православной Церкви издал указ (от 8 августа с. г.) об установлении нового порядка поминовения высших иерархов на ектеньях и во всех других случаях за богослуженьями, а затем, 23 сентября, было совершено торжественное объявление автокефалии.

Представители всех русских приходов г. Ревеля на соединенном заседании приходских советов вынесли резолюцию, в первой части которой говорится, что для признанья автокефалии русскими приходами необходимо по сему вопросу решенье и благословенье Святейшего Патриарха Тихона, а во второй, что русские приходы г. Ревеля воздерживаются от всяких участий в каких бы то ни было торжествах29. Кроме этой резолюции таковая же точка зрения на этот вопрос была неоднократно официально высказана русскими представителями и самому владыке Александру, а также и в заседании Синода в присутствии всех его членов.

Сначала было предположено с разрешения владыки Александра собрать съезд представителей всех русских приходов Эстонии для общего сыновнего обращения к Святейшему Патриарху Тихону с просьбой объявить Его Первосвятительское по сему вопросу решение и благословение на определенную последующую форму дальнейшего существования нашей Эстонской Православной Церкви, каковое точное и ясное волеизъявление Его Святейшества должно бы было благоговейно быть принято к неуклонному исполнению. При создавшейся обстановке в этом видели единственный выход и закономерное разрешение всех недоумений, столь болезненно отзывающихся на жизни Церкви. Владыка Александр и члены Синода, ознакомившись с таковой краеугольной точкой русских представителей, высказали им и со своей стороны желательность получения благословения Святейшего Тихона на это дело и решились при этом вести все сношения с Его Святейшеством от своего лица через официального эстонского представителя в Москве. Согласно сведениям, полученным из Синода, соответственные шаги им предприняты немедленно, но ответа до сих пор не получено никакого. Русские приходы г. Ревеля, а также и некоторые другие, присоединившиеся к ним за это время, желая до конца сохранить послушание своему отцу и Патриарху, с глубоким волнением и неослабным напряжением ожидают ныне его решения, воздерживаясь в то же время по мере сил от шагов к соединению с той частью православной Церкви (исключительно эстонской), которая признала автокефалию.

Болезненность обстановки увеличивается еще и тем, что владыка Александр и Синод продолжают руководить церковной жизнью и в вышеупомянутых русских приходах, не считаясь с их выжидательной тактикой, не предрешающей ничего определенного в дальнейшем и ставящей все в зависимость от решения Святейшего Патриарха Тихона. С этими же дальнейшими шагами русских приходов ставится в тесную связь и возвращение обратно в Ревель нескольких видных церковных деятелей, высланных еще весною сего года в провинцию административной властью за открытый протест против незакономерных действий Синода.

Зная из разговоров с некоторыми осведомленными лицами о довольно частых Ваших, Ваше Высокопреосвященство, сношениях с Святейшим Патриархом Тихоном, я и решаюсь беспокоить Вас изложением обстановки здешней церковной жизни, с глубокой просьбой взять на себя труд довести до сведения Его Святейшества всю болезненность ожидания его решения, а также выяснить точку зрения Его Святейшества на автокефалию Эстонской Православной Церкви. Такое освещение дела, в какую бы сторону оно его ни направляло, отразилось бы самым благотворным образом на действиях здешних протестующих русских приходов, решивших твердо стоять за незыблемость церковных святых канонов.

К величайшему недоумению нашему, согласно газетной заметке, владыка Александр получил приглашение на участие в выборах нового Патриарха Константинопольского, но, согласно канонам, Глава автокефальной Церкви не участвует в таковых выборах, а лишь автономная Церковь? Приношу Вам, Ваше Высокопреосвященство, еще раз мое глубокое извинение за причиняемое Вам беспокойство, но верю, что Вы не откажете в Вашей посильной архипастырской помощи группе православных людей, находящихся в столь затруднительной обстановке.

Испрашивая Вашего Святительского благословения и Ваших святых молитв остаюсь глубоко почитающая Вас графиня София Стенбок.

* * *

Примечания

28

ЛГИА. Ф. 7131. Оп. 1. № 26. Л. 240–241. Публикуется по: Из архива св. священномученика архиепископа Рижского и Латвийского Иоанна (Поммера). http://shh.neolain.lv/sem inar23/sidakov% 202-l.htm.

29

Из отчета о деятельности церковно-приходского совета Александро-Невского собора г. Таллина за 1923 г.: «На 23 сентября высшей церковной властью было назначено в Александро-Невском соборе для чтения грамоты Патриарха Константинопольского Мелетия IV торжественное богослужение, носящее официальный характер по случаю провозглашения самостоятельности Эстонской Православной Церкви. Вопрос об официальном участии русских православных приходов г. Ревеля на вышеназванном богослужении обсуждался на специально для сего собранном объединенном собрании приходских советов – Никольского, Казанского и Алсксандро-Невского соборного, где после прений были поставлены на голосование 2 следующих вопроса: 1) считают ли русские приходы возможным для себя признать какие-либо изменения в формах дальнейшего существования Эстонской Православной Церкви, состоящей в канонической зависимости от Российского Патриаршего Престола, без благословения на то и утверждения со стороны Святейшего Патриарха Тихона; 2) должны ли при создавшейся обстановке участвовать на официальном торжественном богослужении представители русских приходов. По сем двум вопросам были приняты следующие резолюции: 1) русские приходы без благословения Патриарха Московского Тихона никаких изменений в формах дальнейшего существования Эстонской Православной Церкви законными признать не могут; 2) официального участия русских приходов на сем богослужении быть не должно» (ЭИА. Ф. 1655. Оп. 3. Д. 1133. Л. 16–16 об.).

Источник:
Православие в Эстонии : исследования и документы : в 2 т. / [редакторы : прот. Н. Балашов, С.Л. Кравец]. - Москва : Церковно-науч. центр "Православная энцикл.", 2010. / Т. 2: Документы. - 655 с.
Комментарии для сайта Cackle